Nye og gamle penger

Kalle Moene, økonomiprofessor ved UiO, hadde noen interessante refleksjoner i en nylig kronikk i DN om at sosialdemokratiet i et nyrikt Norge kanskje er blitt offer for sin egen suksess.

For hundre år siden utgjorde arv (gamle penger) opptil 90% av livsinntekten for de bemidlede i samfunnet. Nye generasjoners muligheter var derfor i stor grad bestemt av foreldrenes posisjon, med mindre man greide å gifte seg inn i formuer.
Gjennom hele det forrige århundre har Norge hatt en økonomisk vekst som har favnet bredt i befolkningen. Dette bl.a. som følge av at muligheten til utdanning er gjort uavhengig av foreldres økonomi, og at kunnskap og kompetanse har hatt en økende betydning for verdiskaping i samfunnet. Nordmenns livsinntekt de siste hundre år har derfor i større og større grad vært bestemt av arbeidsinntekt (nye penger).

Tradisjonelt sett så har høyresiden i større grad enn venstresiden vært forsvarere av gamle fremfor nye penger, og derav vært større forkjempere for lave skatter på bl.a. formue og arv enn på arbeidsinntekt.

Den sterke og bredt fordelte økonomiske veksten i et oljerikt Norge har gjort at gruppen bemidlede er blitt større og større. Flere og flere er opptatt av de gamle pengene som neste generasjon skal arve, og stemmer på partier som beskytter disse pengene.

Paradokset som Moene lanserer er besnærende.  Jo mer vellykkede resultater sosialdemokratiet skaper ved at nye formuer kan skapes gjennom arbeidsinntekt, jo flere høyrevelgere tilkommer i befolkningen.

Utfordringen for noen og enhver er å klare å se ut over seg selv.

Bedrede økonomiske utsikter

OECD har revidert sine vekstprognoser. Resultatet er oppjusterte prognoser for de rike nasjonene og et fortsatt tap av økonomisk momentum for de fremvoksende økonomiene. USA, Japan og Tyskland forventes å få en vekst på 2,5% (annualisert) i tredje og fjerde kvartal. Storbritannias tilsvarende vekst er oppjustrert fra 0,8% til 1,5%.

Råvarefesten over

I følge Citigroup er “supersyklusen” for verdens viktigste råvarer over. En sammenhengende prisoppgang for råvarer i over ti år har ført til en betydelig overinnvestering i utvinningskapasiteten for en rekke råvarer. Moderate og tildels svake veksttall i verden gjør at Citigroup forventer at verden står foran en periode med overtilbud og lavere råvarepriser.

Innvandrere og verdiskaping i USA

I USA er innvandrere overrepresentert blant hvem som skaper nye arbeidsplasser i landet. Innbyggere født utenlands utgjør 1/8 av landets befolkning, mens de står bak 1/4 av nyopprettede hightech-selskaper.

Nye arbeidsplasser i hightech-selskaper har også større påvirkning på den samlede sysselsetting enn andre arbeidsplasser. For hver ny hightech-stilling vil det skapes ytterligere 4,3 stillinger i nærområdet på lang sikt. Denne multiplikatoren er tre ganger større enn for en arbeidsplass i industrisektoren.

Løpende tilførsel av kompetente og ressurssterke innvandrere har hatt stor innvirkning på den amerikanske økonomiske utviklingen. Politiske diskusjoner om å innskjerpe immigrasjonsreglene for å beskytte amerikanske borgeres posisjon i arbeidsmarkedet kan imidlertid fort vise seg å være en bjørnetjeneste.

(The Economist, 13. april 2013)

Afrika – et kontinent i vekst

I det siste tiåret har seks av de ti landene i verden med størst vekst vært afrikanske. Den delen av kontinentet som vokser sterkest er sub-Sahara, som har hatt en vekstrate på over 5% de siste tre årene. Nigeria og Kenya er de viktigste landene, med brukbart fungerende egenkapitalmarkeder med tilfredsstillende likviditet. For andre markeder i denne delen av Afrika er likviditeten svak.

(figur)

Investering bør gjøres gjennom regionale ETF’er eller aksjefond. Man investerer da i et kontinent som vil utvikle seg mot en økt regulering av økonomien, styrket rettssikkerhet, uavhengige sentralbanker og striktere regnskapsregler. Utsiktene for en slik utvikling er bedre enn tidligere.

Kypros – et eksempel for fremtidig løsning av bankkriser i Europa

En enkel beskrivelse av kilden til bankkrisen på Kypros er at landets to store banker tiltrakk seg store innskudd fra utlandet, som de så brukte til å investere i greske statsobligasjoner og å gi lån til greske selskaper. Denne aktiviteten påført bankene betydelige tap, og de ble som følge av dette betalingsudyktige overfor sine kreditorer. En ganske klassisk bankkrise med andre ord.

Selv om Kypros’ finanssystem er marginalt, så vil trolig den etablerte løsningen av landets bankkrise ha vidtrekkende betydning, ved å stå som modell for hvordan man i fremtiden kan løse tilsvarende og større bankkriser uten bruk av skattebetalernes penger og uten at det finansielle systemet havarerer.

Banken reddes ved først å skille ut dårlige lån og verdipapirer i en egen “bad bank”. På den måten kan den “normale” bankvirksomheten videreføres i den gjenværende banken. Underbalansen (tapet) som banken påføres gjennom nedskrivingen og utskillelsen av dårlige lån og verdipapirer, må dekkes av de usikrede kreditorene. Disse kreditorene er bl.a. innskytere med bankinnskudd større enn fastsatt garantibeløp (EUR 100.000 i EU). Selve dekningen skjer ved at de nevnte innskytere (og andre berørte fordringshavere) må konvertere deler av sitt innskudd til aksjer i banken. De vil dermed bli aksjonærer i banken. De tidligere aksjonærene vil få marginalisert sin eierandel gjennom utvanningseffekt fra konverteringen.

På den måten blir ingen skattebetalere belastet, og bankens normale og samfunnsviktige virksomhet kan videreføres.

Gearing

Gearing (belåning) er et kraftfullt redskap i investeringssammenheng.

Hvis du har 100.000 kr som du kan plassere til en avkastningsforventning etter ett år på 10.000 kr, så vil dette gi en avkastning på 10%. Hvis du også har muligheten til å låne 100.000 kr til 5% rente i tillegg, og derfor investerer til sammen 200.000 kr, så vil du derimot øke forventet avkastning til 15.000,-, tilsvarende 15%. Av avkastningen på 10.000 kr fra de 100.000 kr som ble lånt, så skal långiver ha 5.000 kr mens investor beholder de resterende 5.000 kr.

Investors forventede meravkastning ved bruk av gearing kommer imidlertid som et resultat av økt risiko. Hvis investeringen slår feil, og faller med 47,5%, så vil man i det første alternativet sitte igjen med 52.500 kr av investeringen Et surt tap, men man sitter tross alt igjen med i overkant av halvparten av det investerte beløp. I det andre alternativet hvor man doblet investeringsbeløpet gjennom lån, så vil man sitte igjen med 105.000 kr av investeringen. Etter at långiveren har fått tilbake det utlånte beløpet med rente, så er det ikke noe igjen. Investor har tapt hele sin investering.

Poenget er at man ikke får en gratis tilleggsavkastning på 5 %-poeng ved bruk av den viste gearing. Forventet tilleggsavkastning er en rettmessig kompensasjon for økt risiko. Hvis man investerer de initielle 100.000 kr vil en “riktig” forventet avkastning være 10%. Hvis man imidlertid dobler investert beløp ved å låne 100.000 kr i tillegg, så vil en tilsvarende “riktig” forventet avkastning være 15%.

Som man ser så er risikoen knyttet til den aktuelle investeringsmuligheten uforandret. Investors økte risiko er utelukkende knyttet til størrelsen på investert beløp og hvordan denne er finansiert med hhv gjeld og egenkapital. De med særlig innsikt i faget vil se at dette er en enkel variant av Miller & Modigliani-teoremet.

Av eksempelet fremgår det at jo lavere risiko det er på den underliggende investeringen, og jo høyere forventet avkastning er på denne i forhold til lånerenten, jo større rom er det for å ha en høyere gearing.  Warren Buffet er en investor som i stor grad etterlever en slik investeringsstrategi. I stedet for å investere i selskaper med kombinasjonen høy avkastning/høy risiko, så benyttes heller en finansielt gearet kapital til å investere i solide selskaper med forholdsvis lav risiko.

De levende døde i Private Equity

Der markedets krefter råder er det ofte nådeløst hvis man ikke leverer. Dette gjelder ikke minst innen Private Equity. Har man først havnet blant de “levende døde”, så er man oftest fortapt.

The Economist: Zombies at the gate

Venture

Venture

Fiscal cliff og debt ceiling

Det er ikke alltid det er like lett å forstå alle ord og uttrykk som brukes av økonomene. Dette er begrepene fiscal cliff og debt ceiling forklart på en hverdagslig og billedlig måte.

Fiscal cliff

Trenerbloggen

Fotballfaglig hjelpeverktøy for trenere av CSK J17

ZeroHedge News

Med skråblikk på samfunn og økonomi.

Med skråblikk på samfunn og økonomi.

The Tell

The Markets News and Analysis Blog